По данным американских аналитических компаний стало известно что, почти половина жителей нашей планеты имеет у себя дома ноутбук или персональный компьютер, но лишь треть из них оказывается защищены от попадания различных вирусов.
Связано это с тем, что многие люди просто не могут комфортно работать если у них включен антивирус. По их словам файрволы постоянно что то проверяют из за чего сторонние программы начинают тормозить. Но по мнению экспертов, независимо от того мешает файрвол работе или нет он обязательно должен быть включен так как сегодня в сети есть такие вирусы, которые способны уничтожить все, имеющиеся на ПК данные и еще хуже передадут их мошенникам, которые постараются в дальнейшем украсть ваши деньги с карт оплаты и так далее. Вот тогда и пользователи начинают задумываться, что все таки антивирус был нужен.
Для того чтобы не допустить различных проникновений в ваш ПК вы должны установить хотя бы самый простой антивирус, который не особо сильно будет влиять на работу системы и сторонних программ.
Давайте же мы с вами рассмотрим какой антивирус самый быстрый и не грузит систему.
Эксперимент
Для проведения эксперимента мы взяли ноутбук с процессором Intel Pentium 4, оперативной памятью на 1 гигабайт и жестким диском на 80 гигабайт.
В эксперименте участвовали такие антивирусные программы как:
- Kaspersky Internet Security 2014;
- Avast (свободная версия);
- Dr. Web;
- Microsoft Security Essentials 2.1.
На тестирование каждого файрвола ушло около месяца, во время проведения мы тестировали такие программы как Photoshop и торрент, активно посещали зараженные сайты, производили копирование информации на переносной носитель, пытались играть в некоторые игры и проверили ресурсопотребляемость файрволов.
В результате у нас получилась такая картина:
- При работе с программой Photoshop мы заметили различные притормаживания при использовании антивирусов Kaspersky Internet Security 2014 и Dr. Web. Они были незначительными, но для комфортной и идеальной работы в графикой они врядли подойдут. Остальные два не проявили себя, было такое ощущение, что никакого файрвола на компьютере и нет;
- При работе с торрентом и скачивании файлов из интернета, особую активность мы заметили лишь со стороны Касперского, на проверку скачиваемого файла он забирал почти все имеющиеся свободные ресурсы;
- Как уже писалось выше во время проведения эксперимента мы старались посещать чаще всего зараженные сайты, Касперский не всегда обнаруживал наличие на сайте или странице вируса, но не оказался самым худшим в этом плане, а вот Avast со своей задачей справился на ура, даже иногда он срабатывал и на не зараженных сайтах;
- Далее произвели проверка влияния антивирусов на скорость копирования. Здесь дал о себе знать Файрвол от компании Microsoft и Касперский. При их использовании скорость копирования уменьшилась на 1 мегабайт в секунду;
- Процессе проведения теста на ресурсопотребляемость мы были удивлены, Avast оказывается использует всего 80-100 мегабайт оперативной памяти и без необходимости никаких проверок не производит. Даже при полной проверке системы удалось комфортно работать и со сторонними программами;
- И на последок, в в состоянии простоя мы заметили, что Dr. Web начинает производить скрытую, что то на подобии полной проверки, из за чего во время простоя загруженность процессора постоянно находится на уровне 25-50 процентов.
После окончания эксперимента мы пришли к такому выводу: Самым быстрым антивирусом мы считаем Avast, мы ни разу не заметили его присутствия. Для того чтобы убедиться в том, что он действительно работает, после окончания эксперимента мы сделали полную проверку и удивились тому, что ни один вирус на наш ПК не проник.
Теперь вы знаете какой файрвол самый быстрый и если данная статья вам понравилась, то мы бы были рады если вы расскажите о ее существовании своим друзьям, а также подпишитесь на обновления нашего сайта.
И на последок, напишите в комментариях, какую антивирусную программу используете вы и довольны ли вы ее работой :-). Удачи.
Я уже давно использую Avast, очень хороший и ресурсов много не потребляет. Самое главное бесплатный.
У меня сейчас установлена Avira. Комп немного притормаживает, но я не думаю, что это связано с ней :-).
Авастом никогда не пользовалась, лично я считаю, что свободно распространяемая продукция врядли сможет надежно защищать ПК от вирусов.
Sveta Avast — не есть свободно распространяемая продукция. Есть несколько версий Аваста, базовая — да, бесплатная, но и защита там соответственно — базовая. Желаете улучшить защиту- пожалуйста, платные версии. «Сижу» на Авасте уже с десяток лет. Пока ничего лучшего не нашел, хотя и пробовал различные продукты других производителей.
А я-то думала, почему у меня фотошоп тормозит время от времени, хотя причин вроде бы никаких нет для этого. Спасибо за информацию!
На самом деле пробовал много антивирусов. Среди них были и Касперский и Аваст. Касперский раньше очень сильно грузил систему, как сейчас сказать не могу. После долго пользовался Авастом, где-то года три, но в один прекрасный момент, после установки очередного обновления, многие приложения отказывались работать. Изучил официальный форум Аваста, где эта проблема была озвучена многими, но не решена даже с помощью специалистов. В итоге снес Аваст, хоть он меня и устраивал, поставил AVG и живу спокойно.
Тоже раньше пользовалась Авастом, а сейчас стоит Авира. Комп иногда притормаживает, но я не думаю, что это связано с файрволом так как ПК у меня очень мощный.
Ну да, в мощном компьютере любой антивирус будет работать быстро:-).
У меня на ноутбуке установлен Аваст, но от него насколько я заметил толку мало. Если ноутбук мощный, то тогда лучше использовать какой нибудь другой файрвол и желательно платный.
Поэтому я раз месяц для разовой проверки использую Касперского, вот он действительно хороший.
Использую AVG — очень довольна!
Статья абсолютно некомпетенетная. Ламер путает фаерфол с антифирусом даже.
Выводы тоже ошибочны, как и все цифры (легче всех заглушка от майкрософт). Похоже на рекламу аваста, но на самом деле он неплохой. Ничего не ловит в процессе работы, но при полной проверке при запуске ПК неплохо находит вирусы.
Не путает, автор просто использует как взаимозаменяемые понятия. Ну и в статье приводятся сугубо выводы автора, основанные на личной проверке. Про аваст вы зря так — он вполне себе исправно реагирует на заражённые сайты.
Этт точно : файрволл = брэндмауэр, т.е. это стена-защита Ворот Системы в Сети , а антивирус — защита самой Системы от всего, что прошло через ворота во двор. У них задачи разные. А? Илб я не прав?
Касперский всегда был тяжелым «Тяжеловатый» ав. Из представленных Аваст и АВГ- молодцы. И с 1 и со вторым можно долго работать а АВГ идет по акции на год- с фаерволом- комплексный…
Но- сейчас у меня стоит Комодо Премиум- бесплfnный тоже. Прогружается долго- минуты 3 при старте оси- точно. Но- потом его не видно и не слышно. Никак. Процессор, диск- не трогает практически ( 0, 1 0. 3 %).
Минусы Комода такие.
Он грузит процессор при установке обновлений на ось. (Контролирует же все что происходит в системе). Поэтому его нужно выгружать о всеми процессами из Диспетчера задач, чтобы он не трогал процессор.
И Комод- не автомат. Нет нет- что нибудь он у вас будет спрашивать. Не позволит установить ( и даже удалить) «кряки» и недоверенные программы, такие нужно будет добавлять к нему в исключения. А такая работа не всем нравится.
В общем- Комод- не автомат- антивирус и не для- домохозяек.
В остальном-отличная- бесплатная защита с одним из лучших фаерволлов.